题材主线类
收录对象:以一条贯穿始终的题材主线推进的作品,主线在开场后不久就能被识别,中途不换轨。
判断依据:用一句话能说清“讲的是哪条线”,且这句话不用“然后”来连接第二件事。
作品分类是秋霞伦理片三条查阅线索里的第一条。它回答的是“这一类到底收录什么”,而不是“哪个更好看”。选错类别,后面在年份归档里翻多久都容易白费;选对类别,条目会自己收拢到一个小范围里。
下面六个类别覆盖了平台目前对外说明的全部收录方向。每条都写了收录对象与判断依据,判断依据是给浏览者自检用的——如果你手上的关键词对不上任何一条,那它多半不属于这个类别。
收录对象:以一条贯穿始终的题材主线推进的作品,主线在开场后不久就能被识别,中途不换轨。
判断依据:用一句话能说清“讲的是哪条线”,且这句话不用“然后”来连接第二件事。
收录对象:以两到三组人物关系的变化作为主要推进力的作品,关系本身承担叙事重量。
判断依据:去掉人物关系之后,作品还剩不下什么内容,那它就属于这一类。
收录对象:聚焦某一段具体时期内的状态与选择,时间跨度收得比较紧,不铺陈前史。
判断依据:条目的年份字段通常只对应一个较短的区间,而不是横跨多年。
收录对象:在叙述顺序、视角切换或分段方式上做了明显设计,形式本身参与表达。
判断依据:如果按线性顺序重排一遍,作品的意思会变,那它属于这一类。
收录对象:以生活场景与细节累积为主,没有单一强事件,靠密度和质感成立。
判断依据:条目摘要里出现的是场景而不是事件,且场景之间可以互换顺序。
收录对象:以记录、整理、回看为内容本体的条目,创作手记往往比正文更长。
判断依据:这类条目的价值主要落在创作手记字段,而不是摘要字段。
实际查阅时,卡住人的往往不是“有没有这个类别”,而是“两个类别我都沾一点”。下面三组是最常被问到的对照,每组给出一个可以直接用的区分动作。
两者的摘要读起来都像一条线,区别在于这条线由什么拉出来。区分动作:把摘要里的所有人名替换成“甲、乙、丙”再读一遍。如果读不通,说明关系在承重,归人物关系类;如果照样读得通,说明是题材在承重。
两者都不靠强事件,差别在时间是否收口。区分动作:看条目的年份字段。落在一个明确区间、且区间外的事基本不提,是阶段刻画类;时间只作为背景、重点在场景密度,是日常切片类。
两者都在形式上用力,方向不同。区分动作:看创作手记字段的长度。手记主要解释“为什么这么排”,是结构实验类;手记主要交代“这份记录是怎么攒起来的”,是记录整理类。